Nein, also ich bin nun seit über 2 Jahren auf Linux auf dem Desktop umgestiegen. (M)Ein Windows 2000 läuft noch in einer VM, reicht auch vollkommen, um mal was zu scannen (Multifunktionsgerät mit nur Windows-Treibern) oder so. Mit Wine gehen Kleinigkeiten auch.
Auf dem Notebook läuft inzwischen das mitgelieferte XP Home (vorher auch 2000), weil es seit neuestem Spieltitel gibt, die für 2000 kaputt gepatcht werden (Tiberium Wars z.B.). Nachdem ich herausgefunden habe, dass der WHQL-zertifizierte WLAN-Treiber vom Microsoft-Update das XP zerschießt und ich ihn deswegen wieder deinstalliert habe, läuft es auch einigermaßen. Einen Gewinn gegenüber 2000 sehe ich hier allerdings auch nicht, sieht man von der Software ab, die nur noch unter XP läuft.
Vista dagegen bringt absolut nichts. Die hier erwähnten “Vorteile” finde ich total schwachsinnig. Mir gefällt weder diese in meinen Augen sehr unlogische Strukturierung von Systemsteuerung und Explorer noch irgendetwas an Vista. Gut, der Look ist noch in Ordnung, aber das habe ich mit einem Skin bei XP auch schon fast.
Zu Office 2007 sage ich nur mal, dass eine Freundin von mir, die schon seit jeher mit MS-Produkten arbeitet, eine geschlagene halbe Stunde gebraucht hat, um einen Menüpunkt (Speichern? Drucken? Irgendetwas elementares jedenfalls.) in diesem Windows-Logo-Kreis-Teil zu finden, weil es da niemand vermutet hat. Mag für andere total logisch sein, dass dieses Dingens ein Menü ist, ist mir auch egal. Mich würden schon die “Tabs”-Menüs abschrecken, aber ich muss es ja glücklicherweise nicht benutzen.
Und mit Aussicht auf Windows 7 bin ich recht froh, produktiv nur noch Linux einzusetzen.